討論:墨茶Official

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
新條目推薦
本條目曾於2021年2月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
建立條目專題 （獲評丙級）
條目由條目建立專題審閱者審閱。該專題旨在允許使用者向百科全書提供高品質的條目和媒體文件，並在創作過程中跟蹤他們的進度。要參與，請訪問專題頁面以獲取更多資訊。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
Note icon
這一條目在2021年1月23日由審閱者BureibuNeko（討論 | 貢獻）從這一草稿接受。
傳記專題 （獲評丙級、中重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
電子遊戲專題 （獲評丙級，低重要度）
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表：
B1 來源引用
尚待檢查		 B2 涵蓋精度
尚待檢查		 B3 組織結構
尚待檢查		 B4 格式文法
尚待檢查		 B5 輔助材料
尚待檢查		 B6 術語用字
尚待檢查
 低  根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

命名爭議[編輯]

已通過：
雪球法則，通過，保持現有名稱不變。--你·是·自·由·的 2021年1月24日 (日) 13:19 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
  • RT，由於User:七個點在QQ群中認為本條目名稱不應為"墨茶Official"，產生了相關爭議，且目前仍未解除。故因此，我在此提出命名爭議，請各位參與討論以通過共識決定名稱，十分感謝！
  • User:七個點觀點：因為絆愛等一類條目名稱中均沒有「Official」一詞，應移除。
  • User:LClightcat觀點:「Official」一詞屬於名稱的一部分，是故不應移除。

因此，請各位對本條目的標題進行討論以得出共識，感謝！

--你·是·自·由·的 2021年1月23日 (六) 09:04 (UTC)[回覆]

建議保留--到底是楠還是柟. 2021年1月23日 (六) 09:27 (UTC)[回覆]
建議保留，墨茶的bilibili空間名字包含Offical--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年1月23日 (六) 10:30 (UTC)[回覆]
提案人建議保留，理由(▲)同上。--你·是·自·由·的 2021年1月23日 (六) 10:32 (UTC)[回覆]
(～)補充絆愛的官方名稱裏沒Offical，因此不用加；墨茶的官方名稱裏有Offical，因此要加--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年1月23日 (六) 10:34 (UTC)[回覆]
@七个点、LClightcat：(～)補充：Wikipedia:命名常規#使用中文，惟若原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用，或如果不存在中文翻譯的名稱，則應使用原文名稱。--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年1月23日 (六) 10:41 (UTC)[回覆]
目前來講，這個名稱似乎更加常用。--你·是·自·由·的 2021年1月23日 (六) 10:42 (UTC)[回覆]
建議保留，什麼時候絆愛叫「絆愛Official」了？而且就算叫「絆愛Official」，由於其官方網站、推特等場合沒有Official字樣，故還是使用「絆愛」。這套理論可以用在貓宮日向身上。本來B站上加Official是為了與民間字幕組的投稿區分開來，結果不知道什麼時候就變成不管有沒有民間字幕組都加Official了，似乎加了這個單詞就升級成了VTuber一樣。總之，本例當中由於該虛擬直播主只在B站活動，沒有其他地方可以驗證這個Official其性質是否屬於區分用途，故我還是建議留下這個Official。 --Milky·Defer 2021年1月23日 (六) 10:46 (UTC)[回覆]
(▲)同上，人家在B站內活動就叫那個名字，何必給人家改名。--安憶Talk 2021年1月23日 (六) 10:50 (UTC)[回覆]
「墨茶Official」建立在先，而且是他的全名，也沒有什麼特別的理由需要用簡稱，還是建議繼續保留（簡稱「墨茶」已經重定向過來了），另外條目正文裏，建議用簡稱「墨茶」書寫，也比較方便閱讀。--Aoke1989（留言） 2021年1月24日 (日) 03:34 (UTC)[回覆]
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

正文大量事實自相矛盾[編輯]

「中共剛宣佈全國脫貧 四川「墨茶」因貧致死. 大紀元. 」與其家產「其家境還算不錯，自己有一輛2014年購買的東風悅達起亞牌轎車，也與人合夥開了一家足浴店，其於2016年1月和2019年5月分別在當地購買了18.53平方的商業用房和43.11平方的辦公用房」矛盾 --2001:470:1F04:5C0:0:0:0:2（留言） 2021年1月25日 (一) 08:05 (UTC)[回覆]

「家境還算不錯」系事主母親對自身的評價，與事主本身貧窮並不矛盾。Yangwenbo99論 文 2021年1月28日 (四) 00:37 (UTC)[回覆]
(－)反對：仍然矛盾，事主本身並不貧窮，仍然買得起泡麵和飲料（事主本人b站動態自證），因為不划算，這2樣皆為貧困戶所不考慮的，在中國各地，掛麵和桶裝水/自來水遠比泡麵飲料便宜且更易得，作為生活常識，我需要附上當地超市物價嗎。--2001:470:8044:747B:2690:5492:F6AA:B225（留言） 2021年2月6日 (六) 07:09 (UTC)[回覆]
首先，各自表述，可供查證不等於正確。其次，此處不矛盾，買得起最廉價的食品≠不可能飢餓，泡麵和飲料也是個人選擇和視野所限，街頭乞討、撿廢品乃至犯罪被關也可能解除飢餓呢，以及像一些人寧可買煙也不吃飯等等。--YFdyh000（留言） 2021年2月6日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]

同上，其母親的經濟狀況並不與事主的經濟狀況有太大關聯，雙方已經分居，目前的資料顯示其母親亦沒有對事主進行經濟上的救助。 もりんりん（留言） 2021年1月28日 (四) 07:57 (UTC)[回覆]

(－)反對：目前的母親採訪資料顯示其母一直持續對事主進行經濟上的救助直至其成年後。當然你也可以認為採訪是假的。--2001:470:8044:747B:2690:5492:F6AA:B225（留言） 2021年2月6日 (六) 07:09 (UTC)[回覆]


未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
(※)注意：已提交ITN。Wikipedia:新聞動態候選#墨茶Official--你·是·自·由·的 2021年1月25日 (一) 05:43 (UTC)[回覆]
@LClightcat：沒有反轉可能了。Itcfangye（留言） 2021年1月25日 (一) 23:45 (UTC)[回覆]

一篇文章[編輯]

這篇文章是否可以使用在條目中呢？（目測不是正規意義上的新聞媒體）--無所事事/想要狗帶 2021年1月31日 (日) 19:10 (UTC)[回覆]

作者只寫了一篇文章，自媒體上的專欄，基本等同博客。--YFdyh000（留言） 2021年1月31日 (日) 19:23 (UTC)[回覆]
不適合作為參考來源，但不確定是否合適作外部鏈接。Yangwenbo99論 文 2021年1月31日 (日) 20:51 (UTC)[回覆]

希望各位可以分清媒體採訪報道與轉載[編輯]

(...) 吐槽：把部分引用的參考資料看了一遍，很多媒體發佈的內容是單方面闡述或者轉述的網民在評論區留言，並不是採訪調查得到的結果。比如「世界新聞網報導為酮症酸中毒」，找到來源打開看，結果原文是他轉發的評論區留言：「根據網友在評論區的爆料……最後因酮症酸中毒逝世。」原來只是把網民的評論再複述了一遍，甚至有可能評論區沒看過就把幾篇報道糅合在一塊就完成了。不註明內容是來自媒體採訪報道還是轉載，會導致內容與事實出現偏差的。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年2月1日 (一) 16:55 (UTC)[回覆]

如您所做註明就好。也建議您不要將改變含義的修改標為小修改。--YFdyh000（留言） 2021年2月2日 (二) 14:59 (UTC)[回覆]

墨茶是否有可能不是餓死而是胖死的？[編輯]

目前條目中大多內容圍繞酮症酸中毒展開,描述一股自媒體營銷號味兒。但這與墨茶周圍對他印象不同，他的外公說他死前200斤，他的房東陳述是有點胖，

  • 房東是在發現屋子裏的燈連續亮了四天之後才意識到不對勁的，正好到交房租的日子了，她打過小陳的電話，沒人接。這間位於會理縣迎賓大道、正對着會裏古城和會理縣政府所在地的屋子在縣城的邊緣區域，房租200塊錢一個月，水電網80塊錢。房東對這個租住了半年的男孩的印象是「有點胖，是個好孩子」。

新聞描述中涉及死後口鼻流血，結合「法醫鑑定說的身上高血壓、糖尿病、腦充血什麼的。」，這符合「腦卒中」條件

  • 比如吸煙、不健康的飲食、肥胖 、缺乏適量運動、……以及患者自身存在一些基礎疾病如高血壓、糖尿病 和高脂血症。

自然「腦卒中胖死」和「酮症酸中毒餓死」都是推測，而腦卒中還比較符合實際情況，如果有人認為腦卒中是我瞎掰，不如說酮症酸中毒更像是御坂伊里奇個人瞎掰，我請求對當前正文圍繞酮症酸中毒展開的情況作修改，至少明確法醫鑑定的情況。--2001:470:8044:747B:2690:5492:F6AA:B225（留言） 2021年2月6日 (六) 07:27 (UTC)[回覆]

酮症酸中毒確實是「御坂伊里奇」還有他QQ群里成員的猜測，這一點條目里提到過，內容來自新時報的採訪[1]，而且註明了這只是他們自己的觀點，對錯需要讓讀者判斷[2]。條目只能根據現有的可靠來源編寫（比如新聞報道，政府部門公告），你說的這些內容如果來自自媒體或者是自行作出的判斷（WP:原創研究）恐怕不能編寫進去。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年2月6日 (六) 08:09 (UTC)[回覆]
另外，社會整體對墨茶的關注度遠低於「冰花男孩」，相關的媒體報道很多，「冰花男孩」一事也比較明朗沒有什麼疑點，但是在互聯網「冰花男孩」的關注度遠沒有「墨茶」要高。如果有人說網民綁架了部分輿論，我認為不算過分。政府部分曾提到對事件還要詳細調查[3]，可能還需要繼續等幾天正式結果，也可能為了考慮家人感受決定不公佈調查結果。在這之前如果有新聞媒體（不是自媒體或者微博網貼）採訪了專業領域的人士並發表了部分觀點，可以放在條目里；如果沒有那就只能等，不能做原創研究。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年2月6日 (六) 08:55 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ B站UP主「墨茶Official」之死 - 新時報
  2. ^ 不過也不能引導讀者誤判
  3. ^ up主墨茶被饿死又骗钱？凉山州官方：网传经历有夸张. 新京報. [2021-01-24]. 


新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

是否加入「bilibili對墨茶相關議題的審查」？[編輯]

我今日發表一動態，批判bilibili使用者之行為，試圖揭露真相。不久，b站以「不適宜內容」為由移除此動態（此理由適用於任何內容）。或世間有類似情況，煩請其他使用者整理有關的證據。 凋零鐵道運輸總署茶室 2021年2月22日 (一) 00:44 (UTC)[回覆]

請先了解WP:OR。瑣碎信息--YFdyh000（留言） 2021年2月22日 (一) 00:50 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:墨茶Official&oldid=81662821"